能看到图吗
purplish Red和orange Red不算红宝吗
不错
围观听评啊!
感谢楼主,对红宝石的颜色定级有个直观的概念,但是不知道有没有定性标准呢?
GRS的评判校准里发黑的红宝石不一定是鸽血,也可能是deep red.vivid red 里只有一小部分能开出鸽血,但鸽血一定符合VIVID RED的所有条件
pb不是花生酱嘛
我一向认为GRS的颜色定级看心情,看心情,太琢磨不定了 现在开PB不容易了,能拿到VIVID RED就不错了 其实最好是自己看,难道带个戒指出去随身带证书么?明眼人一看就知道好坏了,再不济比一比就出来了,珠宝就怕比
引用7楼 jinyiqnig 我一向认为GRS的颜色定级看心情,看心情,太琢磨不定了 现在...
GRS的颜色定级我从“信服”到“怀疑”,再从“怀疑”到“信服”,走过很长一段路 感觉GRS 的定级标准还是有他的道理的,不能说10000颗石头送进去都能完全准确地开出颜色,至少错误率不会超过千分之三, 我想如果一个鉴定机构的错误率达到3成,这个机构应该也开不下去了
最近开鸽血却实不容易,但从去年10月份副证的换证情况来看,GRS的鸽血的确开得很有节操,经得起最严酷的质疑
引用1楼 红莲の矢 purplish Red和orange Red不算红宝吗
purplish Red和orange Red ,主色都是RED,紫和橙分别是辅色,归在RED之下,图上我就没画上去
引用8楼 花街 GRS的颜色定级我从“信服”到“怀疑”,再从“怀疑”到“信服...
After u got a 4ct Pb GRS certificate.
引用10楼 toson After u got a 4ct Pb GRS certi...
听到太多人的对GRS的质疑,口口相传“GRS乱开证” "GRS凭心情开证",其实如果真的觉得有乱开证的情况出现,不妨上几个争议案列,大家分析下,然后不妨再向GRS 的工作人员讨教原因
不分青红皂白就说GRS乱开证的人,或许本身自己的认识应该提高学习了
还是原来的那把尺子,还是原来的那量身高的人。
量身高,是靠尺子量的,而不是靠眼睛估的。这活估计人人都能干。
180的身高,只要是同一把尺子,无论谁来量,哪个角度看,误差一定是控制在0.5%以内。
引用11楼 花街 听到太多人的对GRS的质疑,口口相传“GRS乱开证” "G...
石头的颜色和证上的颜色明显不符,到底是GRS看走了眼,还是石头被调了包?这是个比较有趣的话题。
看石,开证,下单,最靠谱。
引用13楼 chinaqq2000 石头的颜色和证上的颜色明显不符,到底是GRS看走了眼,还是石...
能拿具体实物来说明怎么颜色不符吗?
引用14楼 花街 能拿具体实物来说明怎么颜色不符吗?
带上自己的尺子,多跑跑展会,就会发现这样的案例。有了尺子,自己可以去量,就不在乎证书上写什么了。
市面上的那众多矢车菊,其实也就是那质地比较差的blue。
引用15楼 chinaqq2000 带上自己的尺子,多跑跑展会,就会发现这样的案例。有了尺子,自...
同意
引用16楼 FOORAT 同意
完蛋了,2K和大笨鼠都围攻花姐同学,别人以前还是力挺AGL的!自从那个..以后,现在理性思考GRS了,我好桑心。。
GRS也是有具体的标准的,对于有些宝石在室外看着未必跟证书上形容的颜色一样这个是难免的。要知道宝石鉴定不论是GIA AGL还是这里说的GRS所有的鉴定过程都是在封闭实验室内进行。有些石头在某些环境看的可能未必那么好看,但是在实验室光源下是不一样的表现。
不是没有争议的案例。 情况一,不怎么样的开出了PB,那商家正偷着乐,还坚信宣传GRS的权威性,谁会拿出来说事? 情况二,确实可以到PB的石头,商家如若拿出来说,这个本该是PB,那楼下必定一群群拥护者说这里那里没到这个级别。 所以说,放一起比比看,自己跑跑市场就都明白了,GRS的颜色定级到底是否严谨 从市场看,市面上那么多GRS的证书就能说明事情了,商家干嘛不去开GIA呢,GRS开证要等一个月。GIA最多2周可以拿了,价格也差不多。
给PB的,主色饱和度一定达到标准,单就荧光来说,中到强的荧光是必须的,其实去年开鸽血副证的一批上就写得很清楚,中到强的荧光,让人想起GRS鸽血红类型
而光是中强荧光的VIVID RED不一定给鸽血 原因是主色饱和度不达标准
所以就有那么多不明荧光的人会怀疑颜色的尺度
是的 同意
从副色紫色或者粉色的鸽血的开证情况来看,本身红宝石就有二色性,特定环境下副色的表现更活跃,但不影响主色红色的饱和度达标,同时辅以中到强范围的荧光,也能被GRS认同这是在鸽血尺度范围内,所以就有了qq2000对于为什么展会上看到有一颗很“紫”的红宝石也被GRS开出鸽血的质疑
引用19楼 jinyiqnig 不是没有争议的案例。 情况一,不怎么样的开出了PB,那商家正...
多比东西,勤跑市场,的确是硬道理。
比较一下鉴定,和分级机构在证书上对颜色的不同描述, 鉴定机构:vivid red (XXX type PB) 分级机构:3.5/85, R 75, Pu 15, O 10
在对颜色定义模糊,缺少信息的条件下,谈严谨不严谨没有太大的意义。至少实验室的工作人员是在标准的光照下,以标准的比色石为参考的,你能讲他不严谨吗?
虚虚实实,真真假假,这才是最高境界。
引用22楼 花街 从副色紫色或者粉色的鸽血的开证情况来看,本身红宝石就有二色性...
我一向对GRS的鸽血红,宽容度很广。知道他尺度大,范围广,根本不会去质疑。问题是那位商家首先给我看的不是GRS证,而是Guberlin证,上面写着鸽血红。从LMHC对Padparadscha的颜色定义,就能看出作为成员之一的Guberlin,这方面是很严谨的,鸽血红不是随便给的。在惊讶之余,拿了一粒Guberlin的鸽血红去比,颜色的确完全不同,充其量是紫红。以后请其他的朋友去验证。蹊跷的是,打那以后,那位商家只出示GRS证,那份Guberlin证再也不让看了。很明显,石头不是证上的那粒。如果当初商家只出示GRS证,那就只能让GRS背黑锅了。但是那份Guberlin鸽血红证的出现,问题自然就是那粒石头了。也许在某个流通环节,某位商家给掉了包。在以后不同的展会上,留了个心,果然发现了同样的问题,是蓝宝。
提醒一下,市面上那带GRS矢车菊证的蓝宝,可能是问题多多。商家说这不是我的错,是GRS的问题。虽然商家可能在说谎,但是GRS那宽松的尺度,众多不规范,不严谨的颜色用词,自己找了不少问题。靠谱点的,看来还得先看石,再开证。石头的胎记,一般很容易记住。
引用24楼 chinaqq2000 我一向对GRS的鸽血红,宽容度很广。知道他尺度大,范围广,根...
你说的不无道理,但是毕竟没有成交过,然后去复开证,去确定确实是商家有这样的情况 所以靠猜 是不能断定的啊
学习了 一直以为这些东西是按数量 重量来算的 成色好 天然的就行